Strepfen is geen ongevaarlijk snoepje

12 maart 2011

Het idee bestaat dat medicijnen die je zonder recept koopt, min of meer ongevaarlijk zijn. In werkelijkheid is dat zeker niet het geval. Lees de bijsluiter van het keelpijnmiddel Strepfen en je moet concluderen dat grote groepen Nederlanders de pastilles maar beter niet kunnen gebruiken.

Als producent moet je alles vermelden in de bijsluiter. Maar als je je product als een lekkere keelpastille presenteert, zoals Strepfen, kun je er redelijk zeker van zijn dat niemand zich verdiept in die bijsluiter. Daarom doe ik het maar. Houdt u vast.
Strepfen heeft als werkzaam bestanddeel flubiprofen, een ontstekingsremmer. Dat heeft iets logisch, want keelpijn is immers meestal het gevolg van een ontsteking. Maar door de lijst waarschuwingen en bijwerkingen die in de bijsluiter staan, is het gebruik van flubiprofen volstrekt onlogisch. Het middel is om te beginnen uit den boze voor mensen met hart-, lever- of nierproblemen. Iemand die ooit last van astma heeft gehad, moet zeker geen Strepfen slikken. Ook bij bloedproblemen, nu of in het verleden, moet u het middel laten staan.
Nu is Strepfen een middel tegen keelontsteking, maar iemand die ooit een bacteriële holte- of keelontsteking heeft gehad mag het niet innemen. Dat betekent sowieso dat een gebruiker eerst moet uitzoeken of zijn keelproblemen niet van bacteriële aard zijn. Nu worden veruit de meeste keelproblemen door verkoudheidsvirussen veroorzaakt, maar de gemiddelde consument weet daar niets van af. Hij is tenslotte geen medicus.
Heeft u een te hoge bloeddruk, diabetes of een te hoog cholesterolgehalte? Gebruik dan absoluut geen Strepfen. Dat kunt u trouwens ook beter niet doen als u rookt.
Bij auto-immuunziekten, regelmatig optredende hoofdpijnklachten of ernstige huidproblemen, u raadt het al, geen Strepfen.
Ook de lijst van medicijnen waarmee het middel niet gecombineerd mag worden, is lang. Ik noem er een paar: aspirine, plaspillen, bloedverdunners, bepaalde antibiotica, de moderne SSRI-antidepressiva en suikerziektetabletten. Kortom, gebruik Strepfen alleen wanneer u zeker weet dat u kerngezond bent en dat altijd bent geweest.
Er zijn helaas meerdere receptvrije middelen met een griezelige bijsluiter. Otrivin Duo en Melatonine zijn andere voorbeelden. Strepsils, de andere keelpastille van Reckitt Beckiser, is daarentegen vrij ongevaarlijk, maar dat is weer volstrekt nutteloos. Verder zijn er middelen als  Audispray, die goed beschouwd meer fout dan goed doen, zonder dat ze een wezenlijk gevaar voor de gezondheid vormen. Het is hoe dan ook slim om altijd eerst de bijsluiter te lezen.

Dit artikel verscheen eerder als column op de site van VARA’s Kassa

Reacties

  1. Rob Groeneveld
    22 april 2011 - 14:08

    Ik ben dus 1 van de mensen die Strepfen heeft gebruikt en niet de bijsluiter heeft gelezen, althans, te laat want ik zat binnen 2 uur met een reactieaandoening ( angio oedeem ) te kijken, nou ja kijken kon niet want mijn ogen zaten dicht, mijn keel zwol op en ik kreeg ademhalingsproblemen. Verder kreeg ik Galbulten over mij hele lichaam( netelroos )

    Dankzij snel optreden van mijn dokter kon erger voorkomen worden. Angio oedeem kan zelfs dodlijk zijn. Fijn goedje.

    Ben herstellende maar overweeg toch stappen.

  2. Rob Groeneveld
    22 april 2011 - 14:08

    Puur vergif dus eigenlijk.

  3. Cengiz
    1 december 2011 - 15:42

    Ook ik ben slachtoffer van het ow zo lekkere tabletje strepfen.
    Ik stond op met pijn in mijn keel en besloot maar eens strepfen te kopen, vanwegen de reclame’s…
    Na deze ingenomen te hebben begon mijn linker oog op te zetten, en als volgt de rechter ook! daar zat ik dan met 2 dichten ogen. over mijn lichaam had ik dus ook galbulten, en mijn oren en lippen waren ook opgezet! ben nu een paar dagen aaan het herstellen.

    Ik ga hier ook zeker werk van maken!

  4. Seelig
    17 januari 2012 - 21:53

    Keelpijn, daar wil je van af. Maar dit middel is ook al kan je niet slapen van de keelpijn, erger dan de kwaal. A lost de keelpijn niet op. B de bijwerking bloedingen, diaree, zit je echt niet op te wachten. En zeker niet na slechts 2 tabletten te hebben gebruikt.

  5. Marvin
    23 januari 2012 - 15:10

    Heb precies dezelfde klachten als Rob Groeneveld.

    Zeer gevaarlijk spul! Dacht dat ik ‘s nachts een strepsel innam, bleek een strepfen te zijn. 1,5 uur later zat ik bij de dokterspost om een spuit te krijgen.

    DE VERPAKKING MOET SNEL VAN EEN ANDER UITERLIJK WORDEN VOORZIEN!

  6. Bas
    23 februari 2012 - 10:40

    Gisteren Strepfen gekocht; geweldig spul! Werkt goed tegen keelpijn!! Mensen die er werk van maken; lees éérst de bijsluiter: je hebt geen poot om op te staan bij de rechter!!

  7. Patricia
    12 maart 2012 - 16:23

    Voor de derde keer keelpijn in nog geen twee weken…ik was er klaar mee. Dus Strepfen gekocht want de zwelling werd zodanig dat het slikken weer lastig werd. Inderdaad, de zwelling verminderde! Ik mij keurig aan de bijsluiter gehouden en op de tweede dag begon de ellende. Wat ik ook dronk of at…zoet of zout…het leek wel of ik de pot sambal had opgedraaid! Mijn hele mond stond in de brand, zelfs van fruit!
    Ben er direct mee gestopt, want kon inderdaad een bijwerking zijn die zeer regelmatig voorkomt maar had dit niet zo heftig verwacht. Nu dik 24 uur na het gebruiken van de laatste tablet, kan ik nog steeds niet eten! Je kunt bijna gewoon beter uitzieken!

  8. Tim
    1 september 2012 - 01:41

    Beste middel tegen keelontsteking wat er is.
    Schrok me inderdaad een hoedje toen ik de bijsluiter las en de “MOGELIJKE” bijwerkingen zag, maar ben niet allergisch voor de bestandsdelen.

    Meteen een verlichting van de snerpende pijn en binnen 2 a 3 dagen van mijn keelontsteking af. Deze duurde normaal gewoon 1 a 2 weken!

    Gewoon altijd een bijsluiter lezen .. vertrouw je het niet, neem het dan ook niet!
    Lees je de bijsluiter niet en krijg je één of meerdere van de bijwerkingen, dan moet je ook niet klagen.
    Op de achterkant van de verpakking staat “Voor gebruik de bijsluiter lezen” en er staat op de helft van de achterkant een duidelijke uitleg wanneer het middel absoluut NIET ingenomen mag worden.

  9. Flavia
    10 oktober 2012 - 18:30

    Dit soort situaties varegn eigenlijk om een soort salomonsoordeel, en die zijn erg moeilijk.Voor mij is niet iedere wetenschappelijke ontwikkeling ook een vooruitgang. Zo is de ontwikkeling van de waterstofbom door Edward Teller wat mij betreft geen vooruitgang geweest.Op eenzelfde manier, is ivf wat mij betreft geen wetenschappelijke vooruitgang. Mensen die per se een kind van hun eigen genetische samenstelling willen worden ermee geholpen, maar daarmee heb je gelijke alle voordelen opgesomd.Als we naar de negatieve kant kijken, dan zie je dat het proces lang niet altijd goed verloopt. Maar nog belangrijker, is dat er nergens op een dergelijke utilitaire manier tegen de mens aangekeken kan worden, als juist bij ivf. Zo wordt er nooit gesproken over een menselijk embryo, maar altijd over ‘een embryo’. Alsof het eigenlijk niets menselijks is. Daarbij worden de mensen die een ivf behandeling ondergaan voor het dilemma gesteld, wat er met niet gebruikte embryo’s moet gebeuren. Eerst was er de keuze ‘bewaren’ of ‘vernietigen’, toen de keuze ‘laten gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek’, en nu komt daar weer een keuze bij, ‘het kind via een andere vrouw geboren laten worden’.Het grootste probleem is volgens mij dus, dat de mens meer en meer als gebruiksartikel of maakbaar product gezien gaat worden door de samenleving. Dat is gewoon onvermijdelijk.Als er geen andere manier was om aan een kinderwens te voldoen, dan zou dat een argument voor ivf zijn. Maar via gewone reguliere adoptie is dat er echter wel.Een geadopteerd kind is geen kind van je eigen genetische samenstelling. Maar volgens mij is dat is een bijzonder kleine prijs om te betalen, ten opzichte van alle negatieve gevolgen waarmee de samenleving te maken krijgt via ivf.

  10. Pharme802
    1 februari 2013 - 01:05

    Hello! gcgefca interesting gcgefca site! I’m really like it! Very, very gcgefca good!

  11. Pharmc288
    3 februari 2013 - 10:00

    Hello! dekfedc interesting dekfedc site! I’m really like it! Very, very dekfedc good!

  12. Pharmg370
    3 februari 2013 - 10:01

    Hello! ageebce interesting ageebce site! I’m really like it! Very, very ageebce good!

  13. nigel14jaar
    2 oktober 2013 - 20:43

    Haha hooi mensen over dat diaree ik heb nu keelpijn en elke keer als ik een strepfen neem dan heb ik het gevoel dat ik moet poepen ik krijg een raar gevoel en ga overal naar staren heel raar.

  14. Jasper
    9 oktober 2013 - 11:18

    KOOP DUS NOOIT DEZE TROEP: Tijdens mijn keelontsteking van vorige week dacht ik een wat sterker middel te kopen met een ‘ontstekingsremmer’.

    Nadat ik de Albert Heijn uitliep dacht ik direct al: “Zo dit is sterk spul, alsof de dokter m’n keel verdoofd”, een heel aangenaam gevoel als je keelpijn hebt. Dus ik elke dag ééntje nemen. Topspul en raadde het iedereen al aan.

    Tot je dus twee dagen nadat de keelonsteking weg is gezakt rondloopt met pijn achter je borstbeen, constant kortademig en draaierig bent, opeens moeite met slapen krijgt en misselijk wordt van normaal eten… Vooral de pijn in m’n borst vond ik erg eng, dus ik m’n huisarts gebeld die zei dat ik toch maar even langs moest komen.

    Ik hang op, doe een Strepfen in m’n mond. Weer dat branderige gevoel ik m’n mond… pak de bijsluiter. “STOP MET HET GEBRUIK VAN DIT GENEESMIDDEL EN NEEM ONMIDDELIJK CONTACT OP MET EEN ARTS BIJ:..” – je raad het al – bovengenoemde bijwerkingen en meer (waarbij het bij verschijning dus al te laat is). Spuug die Stepsil direct uit en dokter gebeld die me ook vertelde direct te stoppen.

    Op zich ben ik niet zo van dit soort anti-verhalen, maar ik ben er nu dus wel mooi lekker mee. Waarom dit soort gevaarlijke zooi gewoon naast de normale paracetamol staat en aan iedereen verkocht wordt, is me een raadsel.

  15. Annette
    24 oktober 2013 - 11:07

    Uit al deze verhalen blijkt maar weer dat je ALTIJD een bijsluiter moet lezen, verder kun je op alles een allergische reactie krijgen.
    En over het feit dat dit medicijn (want dat is het natuurlijk) “gewoon” naast “normale paracetamol” staat: dat kan prima, aangezien paracetamol ook een medicijn is wat bijwerkingen heeft. Ook bij paracetamol moet je goed de bijsluiter lezen.

  16. Henny
    12 maart 2014 - 01:11

    Normaal neem ik altijd Strepsils bij keelpijn maar wilde toch een keer iets krachtigers gebruiken, vandaar Strepfen. Er verdovende gevoel in de keel is erg prettig, maar de bijwerkingen zijn niet mals. Zware acné en kriebel in de schaamstreek. Daarnaast leek de keelpijn een uur na inname van de Strepfen juist weer heftiger te worden. Ik houd het voortaan toch bij Strepsils of desnoods trachitol.

Laat een reactie achter

XHTML: U kunt deze tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

online